據(jù)《韓國日?qǐng)?bào)》6月17日?qǐng)?bào)道，釜山高等法院裁定，有過大規(guī)模會(huì)計(jì)舞弊行為的大宇造船海洋(DSME)高管應(yīng)返還獎(jiǎng)金，因其為"不公平的利潤"。

這意味著，大宇造船海洋曾支付給高管的金額達(dá)220億韓元（約合1800萬美元）的獎(jiǎng)金將被追回，并將為此后韓國企業(yè)追回因會(huì)計(jì)舞弊而支付的獎(jiǎng)金提供依據(jù)。

《韓國日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，釜山高等法院昌原第二民事廳6月11日裁定，大宇造船海洋5名前副會(huì)長、1名執(zhí)行董事和1名常務(wù)董事應(yīng)返還該公司2012年向其支付的5億韓元獎(jiǎng)金。

由于這一裁定這與此前一審法院的判決形成了鮮明的對(duì)比，上述7名前高管反駁稱，其與大宇造船海洋簽訂的合同中沒有"退賠條款"，因此不應(yīng)退還獎(jiǎng)金。

對(duì)此，二審法院表示，通過會(huì)計(jì)舞弊行為達(dá)到績效工資標(biāo)準(zhǔn)是不可接受的。2012年，大宇造船海洋在凈虧損3084億韓元的情況下，卻通過會(huì)計(jì)造假“實(shí)現(xiàn)”凈利潤1370億韓元，并向高管發(fā)放了業(yè)績獎(jiǎng)金。

二審法院認(rèn)為："2012年的凈虧損是確認(rèn)的，根據(jù)績效支付的標(biāo)準(zhǔn)，在凈虧損的情況下，不應(yīng)支付績效獎(jiǎng)金。"

負(fù)責(zé)本案訴訟的Yulgang律師事務(wù)所律師Yoon Gil-hyun向《韓國日?qǐng)?bào)》表示，這是韓國首次因會(huì)計(jì)造假而返還已支付獎(jiǎng)金的裁決，未來同樣適用于大宇造船海洋不當(dāng)支付的其他100億韓元獎(jiǎng)金。